40% de Koursk perdu
Les Ukrainiens ne contrôlent plus que 60% du territoire de l’oblast de Koursk
Que les forces armées de Kyiv occupent depuis début août.
40% des 1300 kilomètres carrés a été repris par les Russes,
et peut-être plus que ça.
Mais les 60% qu’il leur reste, les Ukrainiens s’y accrochent
preuve que ce territoire peut jouer un rôle déterminant dans d’éventuelles négociations de paix
Bonjour à tous c’est Sébastien, et bienvenue dans cette nouvelle vidéo
où l’on fait un point sur la situation dans ce petit bout de territoire russe qui est au coeur
d’intenses opérations militaires
des premiers tirs de missiles balistiques occidentaux
et des premières pertes nord-coréennes.
———————————————————
Vous le voyez ici, les Ukrainiens perdent petit à petit du territoire
en août ils contrôlaient à peu près 1300 kilomètres carrés
maintenant c’est environ 800 kilomètres carrés
Avec notamment la ville principale du territoire, Soujda,
qui est encore bien tenu par les Ukrainiens.
On a vu que le lancement des premières contre-offensives russes début octobre s’étaient traduites par des avancées rapides
Mais ça s’est ralenti en novembre
ça, c’est à cause des résultats de l’élection américaine
Si Kamala Harris avait gagné, je suis persuadé que les Ukrainiens auraient accordé moins d’importance à Koursk.
parce que l’opération dans la région n’a pas permis d’alléger la pression russe dans le Donbass
et que la région de Soumy n’est pas vraiment protégée par cette zone tampon, elle continue à être visée par des frappes régulières
donc l’intérêt de l’opération à Koursk, il est plus que mesuré.
Mais avec la victoire de Donald Trump et la possibilité de négociations dans un futur proche,
les Ukrainiens s’accrochent pour conserver au moins une carte dans leur manche
et entamer des négociations dans une position la moins défavorable possible.
Ce qui est un pari risqué
parce que d’une part on ne sait pas du tout l’importance que Vladimir Poutine y accorderait dans le cadre de négociations
et si Koursk avait suffisamment de valeur pour être échangé contre quoi que ce soit.
mais en plus les avancées russes ne ralentissent pas dans l’est de l’Ukraine,
on aura sans doute des évolutions conséquentes dans le Donbass d’ici à la fin de l’année.
A Koursk, les opérations sont rudes, on voit beaucoup d’images de destructions
de matériel et d’armement mais aussi d’infrastructures civiles
ce qui prouve ce que j’avais dit avant que le Kremlin n’y va pas avec le dos de la cuillère sur ses propres territoires
il est même plutôt important d’amplifier les destructions afin de faire ressortir le danger que représentent les Ukrainiens pour la sécurité nationale
ce qui est la ligne du pouvoir depuis 2022, si ce n’est avant.
Il est très difficile d’avoir des estimations fiables mais les pertes semblent assez élevées des deux côtés
et les nord-Coréens, qui sont déployés à Koursk pour combattre les Ukrainiens,
subissent aussi leurs premières pertes.
Je sais que la réponse habituelle c’est de demander des photos, des vidéos, des preuves de la présence des nord-Coréens sur le champ de bataille.
Mais même si on n’a pas de visuel, l’information de leur déploiement est bel et bien actée par de nombreux acteurs
Pyongyang a aussi confirmé avoir obtenu de l’aide économique et des systèmes de défense anti-aérienne de la part de la Russie
c’est donc en échange de l’envoi de matériel, munitions et de troupes
donc c’est acté.
par contre sur les pertes c’est très difficile d’obtenir des informations fiables
Mais on voit sur les chaînes Telegram qu’un haut gradé aurait été blessé lors d’un bombardement
et que plusieurs dizaines de nord-coréens seraient tombés au combat.
Le fait que les soldats de Pyongyang sont déployés à Koursk et pas ailleurs sur le front
ça donne une place centrale à ce petit bout de territoire
beaucoup plus que d’autres villes de l’est
Les nord-Coréens ne sont pas déployés pour prendre Kourakhove, Pokrovsk ou Toretsk, par exemple.
Et cette place centrale elle est encore confirmée par les premiers tirs de missiles balistiques occidentaux
on a eu un tir d’ATACMS sur l’oblast de Bryansk
Et un tir de Storm Shadow sur l’oblast de Koursk
et ce matin, on a appris qu’un précieux système de radar S-400 a été détruit dans la région de Koursk.
Ce sont des missiles qui sont tirés dans le secteur autour du champ de bataille de Koursk,
et pas ailleurs autour de Kharkiv ou dans le Donbass.
Donc ça montre à quel point c’est important.
Les Ukrainiens vont sans doute multiplier les frappes dans les prochaines semaines
malgré la séquence du missile balistique russe Oreshnik à Dnipro.
et l’intervention directe de Vladimir Poutine pour prévenir d’un cataclysme nucléaire
même si en l’occurrence le plus intéressant ici ce ne sont pas ses menaces qui ne changent pas de ce qu’il avait dit avant
mais le fait qu’il a repris en main le discours sur la menace nucléaire
en apparaissant face caméra dans le même bureau et dans la même position que dans son discours du 24 février au matin
quand il avait intimé l’ordre aux occidentaux de ne pas se mêler de son invasion
sous peine de subir des conséquences telles que le monde n’en avait pas vu jusque là
ce n’est pas du bluff avait-il dit
et on avait vu après que si, c’était du bluff
alors là il adresse un message en tentant de reproduire l’atmosphère de l’invasion
pour tenter d’être pris au sérieux.
Quoiqu’il en soit, ce qu’il faut retenir c’est la place centrale qu’occupe désormais Koursk dans cette séquence de la guerre.
ce qui se passe sur d’autres fronts est important.
Mais les Ukrainiens semblent convaincus que le contrôle de ce petit bout de territoire pèsera beaucoup dans d’éventuelles négociations
et les Russes semblent bien déterminés à le récupérer.
L’issue de la guerre ne se décidera pas à Koursk, ça c’était clair dès le départ,
mais c’est une pièce importante sur l’échiquier.
Merci
