Les Ukrainiens à l’offensive à Koursk

Les Ukrainiens conservent des capacités offensives

et ils viennent de le prouver dans l’oblast de Koursk

en lançant une attaque surprise qui a pénétré les lignes russes sur 5 kilomètres

On reste sur des avancées marginales par rapport à la carte générale

Mais ça en dit quand même beaucoup, à la fois en termes opérationnel et politique

Bonjour à tous, c’est Sébastien, bienvenue dans cette vidéo que je veux assez courte pour faire le point avec vous sur les évolutions, et les stagnations, des fronts.

C’est hier qu’on a reçu les nouvelles d’une percée des Ukrainiens sur le flanc est de la zone qu’ils contrôlent

vous le voyez sur cette carte du groupe Black Bird, les Ukrainiens ont pris deux villages et ils se dirigent vers celui d’Ulanok

et donc potentiellement vers une zone qu’ils n’ont pas encore contrôlé

Bon, déjà il faut qu’ils y arrivent

puisque les Russes et les Nord-Coréens ont tout de suite riposté, comme on a pu le voir dans les posts des blogueurs militaires russes et ukrainiens

dès hier, les photos d’équipement ukrainien détruit abondaient.

Mais selon le groupe BlackBird, les Ukrainiens tiennent encore ces villages de Cherkasskaya Konopelka and Fanaseevka

donc c’est une percée d’environ 5-7 kilomètres et bien plus conséquente

que cette attaque vers le nord à laquelle on a assisté en janvier

et qui n’a débouché sur rien.

Mais que l’Ukraine tienne ces villages ou qu’elle les perde, on a toujours les mêmes questions que sur toute l’opération Koursk en général

c’est à dire, pourquoi faire? quelle finalité?

et c’est évidemment très politique

hier, ça faisait 6 mois que l’Ukraine avait lancé son opération dans l’oblast de Koursk, le 6 août

et non seulement les Ukrainiens tiennent une portion de territoire, environ la moitié des 1200 kilomètres carrés qu’ils avaient pris en août

malgré les efforts des russes et des nord-coréens pour reconquérir la totalité du territoire

mais en plus ils ont la capacité d’attaquer et de percer les lignes russes

évidemment cette attaque vise à envoyer des signaux politiques

pour que Koursk soit prise en compte dans les négociations sur un éventuel cessez-le-feu

pour que l’Ukraine obtienne quelque chose en échange

Mais bon, il y a tellement de facteurs qui entrent en ligne de compte dans les préparatifs de ces négociations

et le territoire tenu par les Ukrainiens, ce sont des forêts et des champs

donc qu’est-ce que les Ukrainiens pourraient en retirer c’est une grande question

je sais que le plan de paix qui a été fuité par le daily mail hier prévoit un retrait unilatéral de l’Ukraine de Koursk

mais je ne vais pas commenter ce plan, c’est clairement un coup de buzz de la part d’un tabloïd britannique

inspiré par une publication d’un média ukrainien spécialisé dans la désinformation et d’ailleurs sous sanctions parce que clairement pro-russe.

et pour l’instant on n’a rien de précis sur les intentions de l’administration Trump

qui détermineront les réponses des Ukrainiens, des Russes et des Européens.

donc je veux rester sérieux et ne pas commenter ce plan de paix

Donc cette attaque ukrainienne à Koursk, elle montre que l’Ukraine conserve une capacité offensive, même limitée

mais que ls gains politiques qu’elle peut en tirer restent plus qu’incertains

sur le reste du front, il n’y a de grande évolution,

Pokrovsk, le front s’est stabilisé au sud de la ville

ces deux dernières semaines, les Russes n’ont quasiment pas avancé, que ce soit frontalement ou en manoeuvre de contournement

le grignotage russe se poursuit à Tchasiv Yar et Toretsk,

on annoncera probablement la chute totale de ces deux villes dans un futur proche

et ça nous projettera sur le début de la bataille pour Kostyantinivka

à supposer évidemment que rien ne change côté ukrainien

Là dessus, un entretien intéressant d’un officier de la 111e brigade ukrainienne publié dans le média ukrainien Novoe Vremia

indique que Mikhaylo Drapatiy, le général qui a été récemment nommé pour stabiliser le front,

a déjà commencé à faire quelques changements mais qu’il lui faut un mois

pour vraiment identifier les problèmes à résoudre.

Il a été nommé fin janvier, donc on verra ce qu’il en est d’ici à la fin février

parce que d’ici la fin février, on n’aura sans doute pas de cessez-le-feu.

Merci

Previous
Previous

La fin de l’arme énergétique russe

Next
Next

La fin des armes américaines?