Des missiles occidentaux sur la Russie
Les Etats-Unis ont donné l’autorisation à l’Ukraine d’utiliser des missiles balistiques pour frapper dans la profondeur russe
Et dans la foulée, la France et le Royaume-Uni ont aussi levé les restrictions qui étaient jusqu’ici en vigueur.
Ce ne sont pas des déclarations officielles mais des informations données par des médias, notamment The New York Times, Reuters ou encore le Figaro.
Comme il y a des sons de cloche tout à fait similaire d’une rédaction à l’autre, et pas de démenti des pays concernés, on peut prendre l’information au sérieux
Bonjour à tous, c’est Sébastien, bienvenue dans cette vidéo où l’on parle des raisons et des implications de cette décision,
qui intervient au lendemain d’une attaque massive de missiles et de drones russes contre l’Ukraine.
Alors d’ailleurs je vais commencer par là.
Parce que la décision d’autoriser l’Ukraine à frapper la profondeur russe avec des missiles de longue-portée occidentaux, ça je ne l’attendais plus du tout,
Mais une attaque massive de missiles russes, ça c’était très prévisible.
La Russie n’avait pas utilisé de missiles depuis au moins deux mois,
elle avait employé des milliers de drones à la place avec des raids quasiment chaque nuit depuis l’été.
Mais la nuit dernière, du samedi 16 au dimanche 17 novembre,
120 missiles et 90 drones ont été lancés sur l’Ukraine
causant au moins 7 morts et 19 blessés
et visant des infrastructures énergétiques.
La défense anti-aérienne ukrainienne a relativement bien fonctionné, en abattant 102 missiles sur 120,
Mais les dégâts infligés à des infrastructures énergétiques sont apparemment lourds
Et dès demain, lundi 18 novembre, les autorités ont annoncé de nouvelles tranches de coupures de courant à travers tout le pays.
Et dans ce contexte, alors que le pays panse ses plaies,
On apprend dans la soirée que la Maison blanche a autorisé l’utilisation de missiles balistiques dans la profondeur russe
donc on parle du côté américain des ATACMS, d’une portée de 300 kilomètres
et du côté français et britannique des SCALP et Storm Shadows, respectivement,
qui sont deux noms pour le même missile de fabrication franco-britannique.
et qui ont une portée de 550 kilomètres.
Paris et Londres étaient conditionnées à la décision américaines étant donné que leurs missiles contiennent des composants américains
Les cibles, elles avaient été définies depuis un certain temps: des bases aériennes, des centres de commandement, des casernes, des infrastructures de transport, etc.
Pour l’Ukraine c’est la première bonne nouvelle depuis des mois,
En fait depuis début août, quand les premiers chasseurs américains F16 sont apparus en Ukraine
et que les forces armées de Kyiv ont lancé leur incursion dans l’oblast de Koursk, suivie d’une occupation de territoire.
Depuis début août, les mauvaises nouvelles s’étaient accumulées,
Donc le premier effet de cette autorisation c’est un petit boost au moral.
Mais à quoi est-ce que cela va servir, c’est une autre question.
Viser dans la profondeur compliquera évidemment la logistique de guerre russe
Mais Moscou a du voir venir ce risque, et les bombardiers et chasseurs ont déjà été déplacés vers des aérodromes à plus longue distance.
En plus, on ne sait pas de combien de missiles occidentaux l’Ukraine dispose.
S’il s’agit d’une poignée de quelques dizaines, cela permet quelques coups d’éclat mais ça ne fera pas de grosse différence
Les Leopard allemands ou les Bradley américains n’avaient pas fait une différence suffisante, de même que les chasseurs F16.
Ils permettent de consolider les forces armées ukrainiennes et de l’Otaniser, donc d’accélérer l’intégration euro-atlantique de l’armée ukrainienne
Mais on voit qu’il n’y a pas de recette magique, c’est-à-dire d’arme qui puisse créer un avantage décisif.
En tous les cas, cette autorisation sera probablement utilisée très rapidement par les Ukrainiens, donc on suivra quelles cibles ils chercheront à atteindre et quels résultats ils obtiendront.
Ce qui est le plus intéressant, presque, dans cette décision, c’est toute la dimension politique et géopolitique qui l’entoure.
Joe Biden s’est longtemps refusé à autoriser ces tirs, et il quitte la Maison Blanche dans deux mois à peine.
Et encore une fois, pourquoi avoir refusé pendant si longtemps quelque chose qui est accepté aujourd’hui,
au nom de prétendues lignes rouges qui sautent les unes après les autres
c’est un des grands mystères de cette guerre
pour le plus grand malheur des Ukrainiens
mais aussi pour la capacité des Occidentaux à mettre un terme au conflit
Bref. Joe Biden s’est longuement entretenu avec son prédécesseur et successeur Donald Tump il y a quelques jours
on peut imaginer qu’ils ont parlé de l’Ukraine en générale et de ce cas très précis
donc on peut en déduire que cette décision rentre dans le cadre d’un effort coordonné pour soutenir l’ambition de Donald Trump de mettre un terme rapide aux combats
En autorisant les tirs de missiles balistiques occidentaux dans la profondeur russe, les Etats-Unis accentuent la pression sur la Russie
renforcent potentiellement la position stratégique de l’Ukraine
et peut-être, va être un des facteurs poussant Vladimir Poutine vers une table de négociations.
Ca on verra. Il est aussi possible que Donald Trump n’ait pas été mis au courant et que cette initiative aille directement à l’encontre de ses plans
En tous les cas, le calendrier n’est pas un hasard.
Joe Biden était hier à Lima, au Pérou, pour le sommet de Asia-Pacific Economic Cooperation, l’APEC
Il y a rencontré entre autres Xi Jinping et condamné le déploiement de troupes nord-coréennes en Russie pour combattre l’Ukraine
Apparemment c’est ça qui a motivé sa décision
Et Joe sera demain à Rio de Janeiro pour le sommet du G20
où la Russie sera représentée par le ministre des affaires étrangères Lavrov
Il s’agit pour les Etats-Unis et les Occidentaux en général de faire de ce G20 un moment fort
pour contrebalancer le succès mesuré du sommet des BRICS à Kazan
Donc pour réaffirmer leur poids dans l’un des rares formats, le G20, qui réunit les Occidentaux et ses rivaux ou adversaires que sont la russie, la Chine, l’Inde ou autre.
En plus cette décision intervient juste après le premier coup de téléphone entre Olaf Scholz et Vladimir Poutine en deux ans
qui s’est tenu vendredi
et là aussi on peut imaginer que c’est coordonné entre les Occidentaux: renouer des contacts diplomatiques tout en autorisant des frappes dans la profondeur
même si, je me suis déjà exprimé sur le sujet, ce coup de fil n’est que la resucée de vieilles recettes qui n’ont pas marché par le passé
et d’ailleurs, si Olaf Scholz a effectivement exhorté Vladimir Poutine à cesser ses attaques contre l’Ukraine, on a vu ce que ça a donné pendant l’attaque massive de la nuit dernière.
Donc cette autorisation de frapper dans la profondeur russe est un développement majeur,
que l’on n’attendait plus
Voyons ce que cela va impliquer dans les jours qui viennent
et comment cela s’insère dans l’environnement géopolitique post-réélection de Donald Trump.
Merci