Présidentielle annulée en Roumanie: protection contre l'ingérence russe ou déni de démocratie?

C’est un nouveau coup de tonnerre dans la politique roumaine,

La cour constitutionnelle annule l’élection présidentielle

Le premier tour est déclaré invalide

le second tour ne se tiendra pas ce dimanche 8 décembre comme prévu.

Tous les candidatures doivent de nouveau passer un processus de certification pour participer à la future élection

dont la date sera décidée plus tard.

Bonjour à tous, c’est Sébastien, bienvenue dans cette vidéo où l’on parle de ce revirement inattendu,

d’autant plus inattendu que le vote avait commencé aujourd’hui pour les Roumains de l’étranger.

C’est une décision qui se justifie par les rapports d’ingérence russe dans le premier tour de l’élection

mais qui pose beaucoup de question quant à l’aspect démocratique de l’annulation d’une élection.

————————————————

Je vais développer sur ces questions et ces risques

mais d’abord je refais un bref déroulé de cette saga politique

Le premier tour de l’élection s’était tenu le 24 novembre et avait créé un choc:

puisque Calin Georgescu, un candidat très bas dans les sondages, était arrivé en tête avec environ 23% des voix

un candidat ultranationaliste, anti-système, eurosceptique, anti-Ukraine, qui reproduisait beaucoup d’éléments de langage du Kremlin

qui avait mené campagne sur les réseaux sociaux, en particulier TikTok

Il était arrivé en première position devant une autre candidate que personne n’avait vu venir, la libérale beaucoup plus pro-européenne Elena Lasconi,

alors que le favori du scrutin, le Premier ministe social-démocrate Marcel Ciaolacu était éliminé.

Tout de suite, il y avait eu une levée de boucliers du camp démocrate et pro-européen

des enquêtes parlementaires, judiciaires et journalistiques pour s’intéresser au succès inespéré de Calin Georgecu.

On a vite découvert que 10 millions de faux followers et 66.000 faux comptes sur TikTok avaient poussé la campagne du candidat

ce qui est énorme pour une Roumanie peuplée de 19 millions d’habitants.

et que sur les autres réseaux sociaux, les relais de la campagne de Calin Georgescu étaient liés à des réseaux déjà utilisés par des intérêts russes pour influencer le débat public

Tiktok a été auditionné par une commission au Parlement européen à Bruxelles, s’est défendu de toute malveillance

mais le mal était déjà fait.

Le service de renseignement extérieur roumain a rendu un rapport dénonçant je cite des attaques hybrides russes agressives, incluant des cyberattaques, des fuites de renseignement et du sabotage aux dépends de la Roumanie.

Cela dit, ce ne sont pas les comptes TikTok qui se sont rendus aux urnes, il y a une différence à établir, je vais y revenir.

———————————————

La Cour constitutionnelle roumaine s’est tout de suite emparée du dossier et a fait planer la menace d’une annulation

mais le 1er décembre se sont tenues des élections législatives qui ont donné des résultats beaucoup plus équilibrés, beaucoup plus attendus,

et le 2 décembre la cour a déclaré que le premier tour était valide et que le deuxième tour se tiendrait le 8 décembre comme prévu.

Ce qui fait que la décision d’aujourd’hui n’était pas du tout attendue,

et comme je l’ai dit, encore moins attendue que le vote pour les Roumains de l’étranger s’est ouvert aujourd’hui 8 décembre

33.000 personnes avaient déjà déposé leurs bulletins dans l’urne quand la Cour a rendu son verdict.

Donc à l’heure actuelle tout est annulé,

la date d’une nouvelle élection doit être décidée par les autorités

et tous les prétendants doivent passer par le filtre d’une certification pour valider leur candidature

ce qui est un processus sérieux, qui avait déjà empêché une ténor de l’extrême-droite roumaine de concourir au premier premier tour.

Donc il y aurait une possibilité que Calin Georgescu, accusé d’avoir bénéficié d’une opération d’ingérence russe, soit interdit de participer à la nouvelle élection.

———————————————

Sur les réseaux, les réactions sont partagées.

D’un côté on se réjouit de cette décision ferme.

Après plusieurs opérations d’ingérence russe dans les processus électoraux occidentaux,

beaucoup se réjouissent que les autorités prennent enfin des mesures de fermeté

Et aussi de la possibilité d’écarter un candidat qui diffuse ouvertement des fake news et du contenu indécent

juste à titre d’exemple, une des vidéos TikTok de Calin Georgescu le présentait comme un lanceur d’alerte qui

présente comme un fait que les Nations unies ont protégé un réseau d’oligarques qui manipulent les grands évènements de ce monde, et qui en plus sont tous pédophiles.

Mais d’un autre côté, cette décision de la cour constitutionnelle

présente le risque d’être dénigrée comme un déni de démocratie

et c’est précisément ce que l’autre candidate à la présidentielle, la libérale Elena Lasconi, a dit

Elle a déclaré que le 6 décembre est « le jour où l'État roumain foule aux pieds la démocratie »

Et franchement il y a de quoi s’interroger, notamment sur le fait que cette décision de la cour intervient si tard

en contradiction de sa validation du 2 décembre

les juges de la cour ont pratiquement tous été nommés par le parti social-démocrate,

qui monopolise peu ou prou le pouvoir depuis les années 1990

et donc beaucoup soupçonnent une influence politique du parti sur les juges, et notamment du Premier ministre Marcel Ciaolacu

le parti social-démocrate est arrivé en tête des élections législatives du 1er décembre, entre les deux tours de la présidentielle,

je sais, le calendrier est assez compliqué à suivre.

et donc les sociaux démocrates ont pu se dire qu’ils avaient toute leur chance de remporter aussi la présidentielle, après tout.

Si c’est avéré, alors cela serait une nouvelle manifestation de ce que les anti-systèmes dénigrent comme le système, justement,

qui s’auto-protège pour conserver le pouvoir

et refuse l’alternance,

même l’alternance d’Elena Lasconi, une libérale pro-européenne

Dans le contexte roumain c’est aussi lié à des affaires de corruption, qui reste très importante dans le pays.

Et puis en dehors de ces manigances supposées pour conserver le pouvoir,

il y a la question du déni de démocratie.

Comme je l’ai dit, ce ne sont pas les comptes TikTok qui sont se sont rendus aux urnes.

Il y a un décalage entre ce qu’on voit sur son téléphone et son opinion politique.

Si Calin Georgescu a remporté plus de 2 millions de votes au premier tour,

c’est qu’il a réussi à surfer sur des attentes, des peurs et des rejets diffusés parmi la population roumaine.

Par exemple, en début d’année, un sondage révélait que 51% des Roumains pensait que l’Ukraine devait être poussée vers des négociations de paix,

pour en finir avec la guerre

21% était opposé à l’aide que Bucarest a apporté à Kyiv

21%… et Calin Georgescu a remporté 23% des voix. Donc on est bien dans cet ordre de grandeur.

d’autant plus qu’en ajoutant d’autres candidats nationalistes, l’extrême-droite avait remporté plus de 35% des voix.

Et là, la question n’est pas tant qu’une partie de l’électorat partage ce genre d’idées

ça c’est un phénomène que l’on observe dans la plupart des pays occidentaux

mais la question principale, c’est que les partis de gouvernement n’ont pas réussi à répondre à ces attentes, ces peurs et ces rejets.

encore un phénomène que l’on observe dans la plupart des pays occidentaux.

Et pour être honnête, annuler l’élection ne répond en rien à cette partie de l’électorat

qui en toute logique pourrait se sentir floué, et encore plus remonté contre le système politique et institutionnel.

Une décision qui pose beaucoup de questions donc, que les Roumains trancheront lors de la prochaine élection présidentielle ou après.

Merci

https://www.politico.eu/article/ultranationalist-calin-georgescu-romania-presidential-election-foreign-companies-donald-trump/

https://www.occrp.org/en/news/calin-georgescus-romanian-presidential-campaign-boosted-by-bot-army

https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/2024/12/03/adnow-expose--la-roumanie-veritable-laboratoire-de-l-ingerence-russe-en-occident,110346963-eve