La pression monte en Allemagne pour un abandon de Nord Stream II. Le controversé gazoduc est pourtant achevé à 94%. Que voudrait dire un abandon du projet?

25% d’énergies renouvelables en 2025, contre 2% aujourd’hui. L’objectif ukrainien est ambitieux et rapide. Mais dans cette course à l’énergie propre, l’argent sale est omniprésent. D’autant que la politique de l’État favorise les oligarques.

Le 1er mars, le russe Gazprom décidait à la dernière minute d’annuler ses livraisons de gaz à l’Ukraine, et précipitait le pays dans une nouvelle période de tension énergétique, à une période de froid glacial. Ce nouvel affrontement gazier s’inscrit dans le contexte d’une hausse dramatique des prix de l’électricité et du chauffage au cours des dernières années. Les ménages et les municipalités cherchent à développer des alternatives. Sébastien Gobert s’est rendu à Jovkva, dans l’ouest de l’Ukraine, un des champions de l’efficacité énergétique ukrainienne.

Naftogaz, le géant gazier ukrainien, s’efforce sans cesse d’attirer des opérateurs étrangers sur le marché ukrainien, discuter des réformes induites par le “Troisième Paquet Energétique” de l’Union européenne (UE), et attirer l’attention de ses partenaires sur le manque de fiabilité du colosse russe, Gazprom.

L’Ukraine une nouvelle fois aux prises avec le gaz russe. Le géant Gazprom a été condamné le 28 février par la court internationale d’arbitrage à Stockholm, à payer 2,5 milliards de dollars à la compagnie ukrainienne Naftogaz. En réaction, le fournisseur russe refuse de payer, et a brutalement interrompu ses livraisons le 1er mars. Depuis, les Ukrainiens s’organisent, alors que les températures restent glaciales. A Poltava, Sébastien Gobert

L’Ukraine se félicite d’une “victoire historique” dans la querelle gazière qui l’oppose à la Russie. Hier, la cour internationale d’arbitrage de Stockholm a condamné le géant russe Gazprom à payer 4,63 milliards de dollars à la compagnie du gaz ukrainienne Naftogaz. En vertu d’un jugement antérieur qui était défavorable aux Ukrainiens, la partie russe doit effectivement payer 2,56 milliards de dollars. Le verdict est un énième rebondissement des “guerres du gaz” ukraino-russes, aggravées par le contexte de guerre dans l’est de l’Ukraine. La décision ne résout toutefois pas l’ensemble de la dispute. A Lviv, Sébastien Gobert

Alors que l'hiver approche à l'Est, les esprits s'échauffent à Kiev et à Moscou: la pomme de discorde n’est pas nouvelle puisqu’il s’agit du gaz. Cette année, les débats prennent toutefois une tournure particulière, englobant des considérations portant sur l'efficacité énergétique, l’élaboration d'une politique européenne de l'énergie et même le respect de l'État de droit en Ukraine.

La Hongrie a célébré il y a peu l'anniversaire du «pique-nique européen». En août 1989, cette initiative permit à de nombreux Allemands de l’Est de fuir vers l’Ouest, et fut ainsi une étape déterminante dans la chute du Rideau de fer. Elle fut l’occasion, pour la Hongrie, de reprendre le contrôle de ses frontières et de renforcer sa souveraineté vis-à-vis de l’Union soviétique. Vingt ans plus tard cependant, une dépendance certaine lie encore la Hongrie à la Russie. Si cette dépendance se manifeste par des canaux plus subtils qu’à l’époque soviétique, tels que gazoducs et oléoducs, elle n’en demeure pas moins pesante pour le pays.