Une frappe meurtrière, un hôpital détruit, une vague d’émotion et de solidarité considérable en Ukraine et à l’étranger, un appel d’offres douteux et un directeur d’hôpital démis de ses fonctions pour soupçon de corruption…

Même en période d’invasion généralisée, la corruption endémique qui phagocyte l’Ukraine depuis son indépendance continue de faire les gros titres.

Mais si scandale il y a, c’est grâce aux enquêtes des journalistes d’investigation, qui provoquent des réponses de plus en plus cohérentes des organes anti-corruption.

Avant l’instauration d’une haute cour anticorruption en 2019, seulement dix cas de corruption de haut niveau avaient été jugés, dont deux s’étaient soldés par des peines de prison.

Depuis, la haute cour anticorruption a conclu exactement 200 procès, et prononcé des dizaines de peines de prison.

Comment est-ce qu’un juge, ancien Président de la cour suprême d’Ukraine, a été pris la main dans le sac avec un bakchich de 2,7 millions de dollars en liquide? Comment est-il resté officiellement juge pendant plus d’un an, avant d’être finalement déchu pour un cas qui n’avait rien à voir? Comment est-ce que tout cela nous redirige vers un hôtel privé du 7ème arrondissement de Paris?

Deux scandales simultanés secouent le gouvernement et la société civile. Face à une corruption systémique historique, Volodymyr Zelensky promet des "mesures fortes". Une guerre qui s'ajoute à la lutte contre l'envahisseur russe.

Une enquête de journalistes sur la côte d'Azur a identi6é de riches Ukrainiens qui semblent s'accomoder de la situation dramatique de leur pays. Certains d'entre eux sont en âge de combattre.

En rétablissant la responsabilité pénale pour les déclarations de patrimoine erronées, les députés ont temporairement résolu la crise constitutionnelle qui agite le pays depuis le 27 octobre. Mais elle ne règle aucun problème de fond. Et encore, elle est un nouveau camouflet au président Zelenskyy.

Le parlement moldave a fait passer une série de lois controversées, limitant de facto les pouvoirs de Maia Sandu. La présidente moldave récemment élue dénonce une "usurpation du pouvoir". À son appel, plus de 50.000 personnes ont exigé des élections législatives anticipées ce dimanche.

Maia Sandu totalise 57% des voix à l’issue du 2nd tour de l’élection présidentielle, contre 43% pour le président sortant, le pro-Kremlin Igor Dodon. L’avance notable de Maia Sandu lui est garantie par les voix de la diaspora, qu’elle remporte à plus de 90%.

A la mi-journée, le taux de participation dépasse les 21%. L'issue du scrutin est très indécise. Sébastien Gobert a rencontré la candidate Maia Sandu pour comprendre les enjeux de l'élection.

Le président Zelensky est à Bruxelles pour le sommet avec l’UE. Un rapport d’étape de l’intégration européenne du pays, toujours en état de guerre contre la Russie. Des tendances antiréformatrices à Kiev inquiètent.

Le meurtre à l‘acide d’une militante anti-corruption en Ukraine soulève une vague d’émotion très forte. Katerina Handziouk avait été attaquée le 31 juillet et avait subi plus de dix interventions chirurgicales. Elle a succombé dimanche 4 novembre d’un accident vasculaire. Elle doit être enterrée aujourd’hui, 7 novembre. De nombreuses manifestations se sont tenues à travers tout le pays pour lui rendre hommage, mais aussi pour exiger des réponses de la part des autorités. Depuis Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, Sébastien Gobert

On se souvient tous de la Révolution de la Dignité en Ukraine, en hiver 2013-14. Au coeur des protestations, la lutte contre la corruption et la fin de l’impunité des criminels. Presque 5 ans après, la corruption reste endémique, et les militants civiques et défenseurs des droits de l’homme sont de nouveau la cible d’attaques. Plus de 50 personnes ont été blessées ou tuées depuis le début de l’année. L’indignation est forte, mais la contestation peine à s’articuler. A Kiev, Sébastien Gobert

La corruption endémique qui paralyse l’Ukraine depuis son indépendance en 1991 était une des raisons de la Révolution de la Dignité en 2013. Plus de 4 ans après, un pas important pourrait être franchi aujourd’hui. Le Parlement à Kiev doit voter la création d’une haute cour anti-corruption, seul moyen de traduire les politiciens et hauts fonctionnaires corrompus en justice. Mais ça ne va pas de soi…

Le Parlement ukrainien a ouvert la voie jeudi à la création d’une cour anticorruption.Il s’agissait d’une exigence-clé du Fonds monétaire international (FMI) pour reprendre son aide financière.

A l’invitation d’un jeune volontaire, on entre dans un pavillon sombre, pour s’allonger directement sur un lit à baldaquin. Au plafond, un montage dépeint “les pires cauchemars du corrompu”. Révolution, misère, assassinat, arrestation, prison… “

Présentée comme une réponse aux aspirations des manifestants de 2014, la réforme de la police ukrainienne s’est focalisée sur la corruption des agents de terrain, laissant intacte l’instrumentalisation de l’État par des clans politiques.

La Révolution de 2014 en Ukraine visait à entamer des changements en profondeur en Ukraine, à moderniser l’Etat, à lutter contre la corruption, et à lutter efficacement contre la corruption. 4 ans plus tard, les Ukrainiens se disent déçus par le manque de progrès, en particulier dans la lutte contre la corruption et la réforme du système judiciaire. Pourtant, l’Ukraine change. Pour ce pays agricole, très étendu, la réforme de la décentralisation porte déjà ses fruits. Des dizaines de communautés rurales ont plus de pouvoirs, et des budgets locaux renforcés. Sébastien Gobert s’est rendu dans la localité de Novopskov, dans l’est de l’Ukraine, entre la zone de guerre et la frontière russe. Elle connait des transformations conséquentes.

Hier, 9 décembre, c’était la journée internationale anti-corruption. En Ukraine, elle a pris un accent particulier, alors que les autorités sont accusées de vouloir étouffer la lutte anti-corruption. Le 7 décembre, l’agence indépendante anti-corruption a failli être liquidée. Elle n’a été sauvée que grâce à la pression des bailleurs de fonds occidentaux. A Kiev, Sébastien Gobert

Quatre ans après la révolution, le Président, Petro Porochenko, est accusé par l’opposition d’engorger l’agence créée afin de noyer les affaires visant sa propre administration.