Dans les multiples scénarios avancés par les négociateurs, diplomates, experts et observateurs, peu insistent sur un retrait complet des troupes russes et un retour aux lignes de démarcation du 24 mars à 4h59 heure de Kiev, avant que la Russie ne lance son invasion. Et personne ne se hasarde à exiger un retour aux frontières internationalement reconnues de 2014. Il semble communément admis que l’Ukraine, victime résistante, doit concéder des "sacrifices" afin d’atteindre un "compromis" permettant de mettre un terme au bain de sang.

La plupart des personnes qui s’abritaient dans les sous-sols du théâtre du centre-ville de Marioupol ont survécu au bombardement russe de mercredi. C’est un soulagement. Qui n’enlève pourtant rien à l’atrocité de l’attaque.

Donnera, donnera pas. Le sempiternel débat sur la livraison d’armes offensives à l’Ukraine, qui agite les classes politiques occidentales depuis le 24 février 2022, si ce n’est depuis 2014, s’est heurté à un nouvel écueil lors de la réunion de pays donateurs sur la base américaine de Ramstein, en Allemagne, la huitième du genre.

Un de ceux qui nous prouvent, encore une fois, que lui et les Ukrainiens n'ont pas fini de nous surprendre.

À 550 kilomètres au nord-est de la frontière ukrainienne. Et 200 kilomètres au sud-est du centre de Moscou. La ville russe de Ryazan et sa base aérienne semblaient à l’abri de tout. Autant dire que l’attaque ukrainienne, ce lundi, visant les bombardiers stationnés sur la piste a frappé les Russes de stupeur.

La prochaine fois que M. Zelensky donnera une leçon de morale aux Occidentaux pour exiger leur soutien, cette séquence ressortira, à tort ou à raison. Il y aura toujours des soi-disant experts, des blogueurs, voire une perdante frustrée à une élection présidentielle française pour exploiter la confusion et prétendre que l’une ou l’autre partie dissimule des informations.

On se plaît à répéter que Vladimir Poutine a grandi dans les rues de Leningrad, livré à lui-même. Cette enfance, probablement mythiLée en partie, suivie d’une fructueuse carrière au sein des services de sécurité soviétiques puis russes, est censée avoir façonné son logiciel de pensée, si déroutant pour les Occidentaux.

Le Brésil semble plus polarisé que jamais, avec ses différentes composantes radicalisées à l’extrême.

On pourrait remplir des pages entières en plus des volumes déjà consacrés aux mensonges de la Russie de Vladimir Poutine, tous plus invraisemblables les uns que les autres.

Ces "référendums" n’avaient rien d’une élection, mais relevaient simplement d’une opération de communication. Vladimir Poutine nous informait juste de ce qu’il avait l’intention de faire il y a des mois déjà : voler des territoires conséquents et y nier l’existence même de l’Ukraine.

"J'ai lancé une guerre injustiGée sur des prétextes fallacieux. Je veux annexer les territoires que j'occupe avec une brutalité inouïe. Et si quelqu'un tente de me les reprendre, j'invoquerai le principe onusien de l'intégrité territoriale de mon État souverain et je le menacerai d'une attaque nucléaire." C'est en substance ce qu'aurait pu déclarer Vladimir Poutine lors de sa dernière logorrhée télévisée, mercredi matin. À supposer qu'il ait une once d'honnêteté en lui.

La carte de l’invasion russe en Ukraine a changé. Radicalement et rapidement. Depuis début septembre, les forces ukrainiennes auraient reconquis plus de territoires que les Russes n’en ont occupé ces quatre derniers mois. Les Ukrainiens sont les premiers surpris de ce revirement.

"L’Ukraine n’est pas encore morte." Le lancement de l’hymne national ukrainien, qui résonne en ce jour de l’indépendance à Kiev et ailleurs, a rarement été aussi approprié. L’Ukraine existe encore et elles semblent loin, les sombres journées de la fin février, quand tout semblait perdu face à une invasion barbare d’un autre âge. Six mois ont passé.

On peut s’étonner que le débat sur l’interdiction de l’octroi de visas Schengen aux citoyens russes ne prenne de l’ampleur qu’à la fin de la saison estivale. Les questions sous-tendues n’en restent pas moins légitimes. Les touristes russes peuvent-ils se prélasser sur nos plages et flâner dans nos villes tandis que leurs dirigeants nient l’existence d’un État européen souverain et que leurs soldats - leurs pères, frères, fils, maris - tuent, violent et pillent sans retenue en Ukraine, cette même Ukraine que nous avons juré d’aider et de défendre ?

Plus de 40 pays, pour la plupart membres de l’Otan, étaient réunis à la base aérienne américaine de Ramstein pour décider d’un soutien accru à l’Ukraine. L’événement n’était pas qu’une séance photo. Dans la foulée, de nombreux pays, dont l’Allemagne, ont annoncé de nouveaux envois d’armes lourdes à Kiev.

Dans l'attente de clarigcations, posons-nous une question : à quand remonte la dernière fois que la Russie a dit la vérité sur ses actions et exactions militaires ?

"L'opération spéciale russe en Ukraine s'est transformée en ce que l'on peut facilement qualifier de Troisième Guerre mondiale." Comme à son habitude, Olga Skabeïeva, l'une des propagandistes du Kremlin, use d'un ton lapidaire pour conclure "qu'en ce moment nous combattons si ce n'est l'Otan elle- même, au moins contre les infrastructures de l'Otan. Par extension, nous combattons les États-Unis".

Le 24 février, notre monde, déjà éprouvé par des crises à répétition, a basculé.

Ils forcent le respect. Ce jeudi matin, cela fait une semaine déjà que les Ukrainiens font face à une invasion massive lancée par Vladimir Poutine sous des prétextes fallacieux. Le rapport de force est clairement à l’avantage de la Russie, dont plus de 100 000 soldats mènent l’offensive sur au moins trois fronts. Les dégâts matériels sont conséquents et le bilan humain s’alourdit de jour en jour alors que l’envahisseur cible des zones résidentielles.

On connaît le concept de la culpabilité collective, théorisé après 1945. Il est vital que les Russes s'en souviennent et fassent cesser le cynisme dramatique de cette invasion. Sans quoi l'Histoire ne les jugera pas uniquement comme spectateurs de cette tragédie.